Continua ad esserci molta tensione e polemica in merito all’arrivo dell’ICE in Italia. Su questo punto voglio fare una riflessione.
Non tutti gli agenti ICE sono uguali, e non è la classica de-generalizzazione, in questo caso è fisiologico e strutturale.
L’ICE negli USA si compone di due grandi gruppi, uno in servizio da anni, reclutato e addestrato secondo rigidi parametri, altamente qualificato e competente, ed uno in servizio “volontario” quinquennale, reclutato tramite una campagna lampo voluta da Trump, non addestrati, non qualificati, in sostanza, incompetenti.
Reclutamento di massa nell’ICE
Nel 2025 l’agenzia Immigration and Customs Enforcement, meglio nota come ICE, ha visto un incremento del proprio personale passato da 10.000 a oltre 22.000 agenti. Il tutto è avvenuto tramite una massiccia campagna di reclutamento, sostenuta anche con il pacchetto legislativo OBBBA (One Big Beautiful Bill) con cui sono stati stanziati circa 30 miliardi di dollari a sostegno dell’agenzia e con tempistiche da guerra.
Il reclutamento, oltre ai canali ufficiali standard, è passato anche da fiere delle armi, rodei ed altri eventi pubblici molto frequentati da militaristi appassionati di armi. Un reclutamento massivo e volontario, con ferma quinquennale potremmo dire, che dava ai candidati la possibilità di accedere, oltre allo stipendio da agente senior, anche ad un bonus complessivo fino a 50.000$ a rimborso dei prestiti universitari o benefici pensionistici.
Inoltre sono stati aboliti i limiti di età, portando l’età minima a 18 anni e abolendo l’età massima dei volontari (precedentemente fissata a 40 anni).
Altra importante modifica nella campagna d reclutamento massivo, ha riguardato i tempo di addestramento, sostanzialmente dimezzati, passando dalle 13 settimane dell’addestramento standard, a sole 6 settimane.
Nel complesso l’organico dell’ICE, come anticipato è passato da 10.000 a 22.000 agenti operativi, di cui oltre 12.000 non sufficientemente addestrati, e impossibili da distinguere per età anagrafica dai veri agenti “senior” addestrati e in servizio da anni.
Divisione strategica degli agenti
Questa divisione è centrale per comprendere le diverse modalità d’azione dell’ICE nei vari stati degli USA. Possiamo semplificare il tutto dicendo che, nelle città e negli stati in cui ci sono stati abusi e condotte irregolari da parte dell’ICE, e a cui hanno fatto seguito scontri, vi fosse una maggiore componente di agenti neoassunti e incompetenti, rispetto ad altre città e stati.
In questa generalizzazione fingeremo o accetteremo, che dir si voglia, che non sia un caso l’invio dei peggiori esemplari reclutati nell’ICE nelle città più “ostili” alla presidenza di Trump, e degli agenti più competenti, negli stati “amici”, così da poter raccontare alla nazione di luoghi più pericolosi e mal gestiti dai democratici, e una maggiore sicurezza e migliore gestione negli stati repubblicani e MAGA.
Il “vero” ruolo dell’ICE in Italia
Preso nota di questa differenza nell’organico dell’ICE, personalmente ritengo che la scelta di inviare l’ICE in Italia sia frutto di una strategia, concordata, che ha un doppio fine e che non riguarda la salvaguardia e la sicurezza della delegazione USA e va a vantaggio tanto della destra italiana quanto di Trump.
Se nella prima parte abbiamo osservato dati concreti, da qui in avanti siamo in campo ipotetico speculativo, quella che presenterò è una teoria, non supportata da alcuna prova.
Partiamo da Trump, l’obbiettivo è quello di “ripulire” l’immagine dell’ICE fuori dagli USA, delegittimare i cronisti che negli USA stanno raccontando la brutalità e le violenze degli agenti ICE, mostrando ad una stampa internazionale, “non politicizzata” e “seria” che seguirà le Olimpiadi, il “vero volto dell’ICE”, quello non violento e professionale.
Dall’altro, il vantaggio per l’Italia è che questa sobrietà di facciata si scontrerà con contestazioni, manifestazioni, scioperi, permettendo alla destra italiana di delegittimare i propri contestatori e oppositori e soprattutto spingere sull’acceleratore della repressione, che chiamano sicurezza, “legittimati” dalla stampa internazionale, sempre autentica, seria e non politicizzata, che racconterà di insensate manifestazioni violente organizzate dalla sinistra.
Se questa teoria dovesse risultare corretta, questa strategia può essere scardinata evitando manifestazioni e contestazioni inutili e controproducenti… ma temo, che la sinistra italiana, sia talmente stupida da cadere in quella che è un evidente trappola… Un po’ come Frieren che vedendo un Mimic e con la consapevolezza che al 99,9% sia un Mimic, ci si tuffa dentro, perché c’è lo 0,01% di possibilità che contenga un grande tesoro.
